最近,“數(shù)字泔水”一詞很火,一般用來(lái)指代以“AI泔水”為代表的智能時(shí)代里邏輯荒誕、價(jià)值空洞的低質(zhì)內(nèi)容。
不可否認(rèn),隨著人工智能時(shí)代的到來(lái),大量虛假的、無(wú)邏輯的“垃圾”內(nèi)容正在迅速擠占網(wǎng)絡(luò)空間,一時(shí)間,“信息污染”泛濫成災(zāi),讓人不由得心生擔(dān)憂。
對(duì)此,不少觀點(diǎn)指出,“數(shù)字泔水”不僅嚴(yán)重破壞網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容生態(tài),而且侵蝕年輕一代的大腦,容易給他們的認(rèn)知與思維造成深層傷害,必須好好治理。

圖源:視覺(jué)中國(guó)
一
如今,“數(shù)字泔水”正以多元形態(tài)滲透年輕人網(wǎng)絡(luò)生活的方方面面,從價(jià)值觀扭曲到文化認(rèn)知異化,侵蝕方式日趨隱蔽而系統(tǒng)。
先說(shuō)誤導(dǎo)了價(jià)值觀。在一些虛構(gòu)的展示家庭矛盾的短視頻中,“父母偏心”“姐弟互毆”等劇本被刻意放大,通過(guò)夸張的表演和極端化的沖突,在青少年受眾中制造情感沖突與話題爭(zhēng)議。部分短劇作品甚至還選用少年演員演繹“霸道總裁”等戲碼,將“早戀懷孕”包裝為“青春疼痛”,不斷宣揚(yáng)“以暴制暴”“物質(zhì)攀比”等畸形價(jià)值觀。
這類內(nèi)容通過(guò)算法構(gòu)建“信息繭房”,讓青少年不斷接收和強(qiáng)化同類偏激觀點(diǎn),逐步削弱其對(duì)真實(shí)社會(huì)復(fù)雜性的理解和問(wèn)題解決能力,催生偏激心態(tài)與二元對(duì)立思維。長(zhǎng)期浸泡在此類信息中的青少年,其價(jià)值觀的塑造可能會(huì)悄然發(fā)生偏斜。他們或是信奉“原生家庭有罪論”,或是在現(xiàn)實(shí)中模仿視頻里的暴力言行。
再說(shuō)扭曲了文化認(rèn)知。一段時(shí)間以來(lái),AI技術(shù)被濫用于“魔改”傳統(tǒng)文化經(jīng)典,例如《山海經(jīng)》中的神獸被AI塑造成一些無(wú)關(guān)要素的詭異組合,其中不乏西方元素與血腥暴力內(nèi)容,甚至產(chǎn)生了“外國(guó)山海經(jīng)”這一荒誕概念。還有人將《三國(guó)演義》中兩軍對(duì)壘的場(chǎng)面,制作成“激光大戰(zhàn)”等魔改作品。而這些僅僅是冰山一角。
這種對(duì)文化符號(hào)的戲謔和解構(gòu),其危害不只是傳播錯(cuò)誤知識(shí),更在于割裂文化傳承,導(dǎo)致文化認(rèn)同的虛無(wú)化。長(zhǎng)此以往,年輕一代對(duì)民族文化的歷史敬意與情感聯(lián)結(jié)將被嚴(yán)重削弱,文化自信的根基面臨侵蝕風(fēng)險(xiǎn)。
最后是弱化了深度思考。以AI批量生成的同質(zhì)化網(wǎng)文、追求“爽點(diǎn)”密集的套路化短劇等為代表,這類“數(shù)字泔水”的共同特點(diǎn)是信息碎片化、邏輯淺薄化和刺激高頻化。它們不斷迎合并強(qiáng)化大腦對(duì)即時(shí)滿足的渴望,使深度閱讀和持續(xù)思考變得愈發(fā)困難。
神經(jīng)科學(xué)研究表明,長(zhǎng)期接受此類高刺激、低邏輯的信息“投喂”,會(huì)對(duì)專注力、記憶力和批判性思維造成深遠(yuǎn)危害。具體表現(xiàn)是,不少青少年已經(jīng)難以靜心讀完一篇長(zhǎng)文,對(duì)需要復(fù)雜推理的問(wèn)題感到不耐煩,習(xí)慣于接受結(jié)論而懶于探究過(guò)程,表達(dá)趨于“?;倍狈€(gè)性與深度。這種思維“淺薄化”的傾向,將從根本上影響他們的學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新潛力以及在信息海洋中辨別真?zhèn)?、建?gòu)知識(shí)體系的核心素養(yǎng)。

“AI魔改”下《三國(guó)演義》和《西游記》的混搭圖源:“中國(guó)日?qǐng)?bào)雙語(yǔ)新聞”微信公眾號(hào)
二
從深層次來(lái)看,“數(shù)字泔水”的形成以及對(duì)青少年群體的戕害,并非偶然,而是多種因素共同作用的結(jié)果。
與優(yōu)質(zhì)深刻內(nèi)容帶來(lái)的“延遲滿足”不同,短平快的“泔水內(nèi)容”往往能夠帶來(lái)瞬時(shí)情緒滿足。比如,懸念迭起的“爽文式”短劇、情緒極端的“魔改”視頻、以獵奇博眼球的直播等。相比之下,那些真正探討成長(zhǎng)困惑、激發(fā)深層思考的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,卻需要花費(fèi)時(shí)間、精力靜下心來(lái)理解。此外,“數(shù)字泔水”還提供了低門檻的情緒出口:通過(guò)“審丑”獲得優(yōu)越感,通過(guò)“喪文化”內(nèi)容宣泄無(wú)力感……這些逐漸成為部分青少年對(duì)抗學(xué)業(yè)壓力、社交困境的“心理止痛藥”。
AI技術(shù)的普及,使得專業(yè)創(chuàng)作的門檻極大降低,也使得低質(zhì)內(nèi)容的規(guī)?;?、自動(dòng)化生產(chǎn)成為可能。海量粗制濫造、缺乏監(jiān)管的內(nèi)容被快速制造并投放至網(wǎng)絡(luò),甚至形成了“泔水投喂泔水”的惡性循環(huán)。當(dāng)下游平臺(tái)利用這些充斥著低俗、虛假、淺薄信息的“數(shù)字泔水”作為語(yǔ)料,去訓(xùn)練新一代的AI模型時(shí),其輸出結(jié)果必然走入進(jìn)一步惡化的死胡同。
一些平臺(tái)出于利益驅(qū)動(dòng),為“數(shù)字泔水”推波助瀾,比如審核機(jī)制流于形式,導(dǎo)致難以精準(zhǔn)識(shí)別出“泔水內(nèi)容”,再如在“青少年模式”的設(shè)置上采取簡(jiǎn)單粗暴的策略,無(wú)法有效阻擋“數(shù)字泔水”,此外青少年內(nèi)容庫(kù)往往內(nèi)容單調(diào),導(dǎo)致青少年想方設(shè)法繞過(guò)技術(shù)限制。
在這一過(guò)程中,家庭、學(xué)校教育等因素也在變相加劇“數(shù)字泔水”流向青少年。許多家長(zhǎng)將電子設(shè)備視為“電子保姆”,導(dǎo)致孩子過(guò)早接觸并產(chǎn)生依賴,以至于難以戒斷。而學(xué)校媒介素養(yǎng)教育大多仍停留在“不準(zhǔn)”“不許”的安全警告層面,導(dǎo)致學(xué)生大多“左耳進(jìn)右耳出”,對(duì)“數(shù)字泔水”的危害不以為意。對(duì)于青少年而言,面對(duì)網(wǎng)上良莠不齊的信息內(nèi)容,加上算法持續(xù)不間斷的推送,由于心智尚未成熟,很容易被誤導(dǎo)。

圖源:央視新聞客戶端
三
隨著信息內(nèi)容生產(chǎn)與分發(fā)方式的深度變革,如何應(yīng)對(duì)海量信息集聚所帶來(lái)的“信息污染”,防止“數(shù)字泔水”侵蝕年輕一代,需要我們從多個(gè)層面進(jìn)行思考和應(yīng)對(duì)。
對(duì)于平臺(tái)來(lái)說(shuō),如果繼續(xù)縱容“數(shù)字泔水”泛濫,短期來(lái)看或許能夠獲得一定的經(jīng)濟(jì)收益,但最終必將承受平臺(tái)生態(tài)惡化、內(nèi)容質(zhì)量急劇下降、被用戶反感甚至棄用等后果。反之,如果嚴(yán)格加強(qiáng)自我治理,盡管短期內(nèi)需要付出機(jī)制改革、成本投入等代價(jià),但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,卻能使平臺(tái)獲得健康、長(zhǎng)久的發(fā)展。如何取舍,本該是一目了然。尤其是平臺(tái)作為流量經(jīng)濟(jì)的獲益者,不能只顧著賺得“盆滿缽滿”,理應(yīng)承擔(dān)起提升技術(shù)審核能力、維護(hù)平臺(tái)良好生態(tài)等社會(huì)責(zé)任。
當(dāng)一些平臺(tái)不斷在縱容與嚴(yán)管之間游移時(shí),有關(guān)部門的強(qiáng)規(guī)制無(wú)疑是遏制其“流量貪婪”的重要手段之一。“數(shù)字泔水”之所以成為一大全球治理難題,根本原因在于判斷標(biāo)準(zhǔn)模糊,從而給權(quán)利行使及義務(wù)履行帶來(lái)不少困境。很多時(shí)候,平臺(tái)日進(jìn)斗金,大批青少年深受其害,監(jiān)管部門卻難以作出懲處。對(duì)此,需要進(jìn)一步明確“數(shù)字泔水”的界定標(biāo)準(zhǔn)和處罰措施,從嚴(yán)查處涉及未成年人亂象等行為,維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間公共秩序。同時(shí),有必要構(gòu)建跨部門、跨區(qū)域的協(xié)同機(jī)制,暢通舉報(bào)投訴渠道,實(shí)現(xiàn)線索互通、資源共享,讓違規(guī)行為無(wú)處遁形。
除此之外,我們每個(gè)人也應(yīng)為治理“數(shù)字泔水”出一份力。比如,看到正能量?jī)?yōu)質(zhì)內(nèi)容,不妨多評(píng)論、多點(diǎn)贊,一旦發(fā)現(xiàn)低質(zhì)“垃圾”內(nèi)容,及時(shí)向平臺(tái)或有關(guān)部門舉報(bào),共同推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)空間凈化。一些第三方機(jī)構(gòu)可定期發(fā)布評(píng)估報(bào)告,針對(duì)不同平臺(tái)內(nèi)容給出評(píng)價(jià)和建議,督促其不斷改進(jìn)完善。對(duì)于網(wǎng)民反映強(qiáng)烈的低質(zhì)內(nèi)容和違規(guī)行為,媒體深入調(diào)查之后及時(shí)曝光,也能推動(dòng)平臺(tái)加以整改。與此同時(shí),要想走出“數(shù)字泔水”,加強(qiáng)自律也格外重要。某社交平臺(tái)上成立了不少類似“反技術(shù)依賴小組”等社交組織,彰顯了年輕人試圖重新找回生活主導(dǎo)權(quán)的決心。
治理“數(shù)字泔水”,非朝夕可至,非淺嘗可成。但只要我們真正邁出從嚴(yán)治理的第一步,網(wǎng)絡(luò)健康發(fā)展便有可能迎來(lái)新的“拐點(diǎn)”。
(來(lái)源:“網(wǎng)信浙江”微信公眾號(hào))
(鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/NAqQWLeTi5LgbQ2Z7nzI3A)